/image%2F0671026%2F20140501%2Fob_275a4b_antenne-fev-2012-3.jpg)
... que certains ont milité pour faire reconnaitre leur dangerosité. Il y a comme un air de déjà vu avec les antennes relais !
Le Conseil de Paris avait donné mandat à l’Exécutif parisien pour négocier un seuil d’exposition se rapprochant de 0,6 V/m – seuil de précaution sanitaire –
Avec cette nouvelle Charte, nous en sommes très loin : 5 V/m pour le 2 et 3 G, et 7 V/m pour la 4G.
La Ville « ouvre » ses toits au déploiement de la 4G qui n’a fait l’objet d’aucune étude d’impact sanitaire avant son lancement sur le marché, contrairement à ce que demande Robin des Toits.
La Ville fait donc preuve d’imprudence et va aider les industriels à traiter – une fois de plus – la population en cobaye.
Il y a également un recul démocratique car on ne parle plus dans cette Charte de « conflits locaux ».
En clair, on tente de réduire la concertation et d’aider au déploiement.
En positif : les seuils de 5 et 7 V/m, même s’ils restent très élevés et partant très dangereux, ont le « mérite symbolique » de casser les seuils légaux de 41, 58 et 61 V/m, actuellement en vigueur!!
En conclusion : il faut une loi qui fasse appliquer le principe de précaution – 0,6 V/m – qui reconnaisse l’électrohypersensibilité et impose des politiques publiques d’égalité d’accès et qui redonne aux élus locaux les pouvoirs en matière d’implantation d’antennes-relais que le Tribunal des Conflits leur a retirés.
Avec cette nouvelle Charte, nous en sommes très loin : 5 V/m pour le 2 et 3 G, et 7 V/m pour la 4G.
La Ville « ouvre » ses toits au déploiement de la 4G qui n’a fait l’objet d’aucune étude d’impact sanitaire avant son lancement sur le marché, contrairement à ce que demande Robin des Toits.
La Ville fait donc preuve d’imprudence et va aider les industriels à traiter – une fois de plus – la population en cobaye.
Il y a également un recul démocratique car on ne parle plus dans cette Charte de « conflits locaux ».
En clair, on tente de réduire la concertation et d’aider au déploiement.
En positif : les seuils de 5 et 7 V/m, même s’ils restent très élevés et partant très dangereux, ont le « mérite symbolique » de casser les seuils légaux de 41, 58 et 61 V/m, actuellement en vigueur!!
En conclusion : il faut une loi qui fasse appliquer le principe de précaution – 0,6 V/m – qui reconnaisse l’électrohypersensibilité et impose des politiques publiques d’égalité d’accès et qui redonne aux élus locaux les pouvoirs en matière d’implantation d’antennes-relais que le Tribunal des Conflits leur a retirés.
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fwww.robindestoits.org%2Fphoto%2Fart%2Fdefault%2F2108003-2927586.jpg%3Fv%3D1289497755)
/http%3A%2F%2Fassets.over-blog-kiwi.com%2Ft%2Fphotofolio%2Fimages%2Fdefault_cover.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.robindestoits.org%2Fphoto%2Fart%2Fdefault%2F2108003-2927586.jpg%3Fv%3D1289497755)